Decizia CCR nr. 534/2025Punctul 7

7. Sintagma „în această calitate“ din conținutul art. 211 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 95/2006 nu poate fi interpretată în sensul preexistenței calității de asigurat la încheierea contractului de asigurare, deoarece o astfel de interpretare ar intra în contradicție cu mai multe dispoziții ale Legii nr. 95/2006, respectiv: art. 211 alin. (1) prima teză, care impune condiția achitării contribuției de asigurări sociale de sănătate pentru a fi asigurat; art. 212 alin. (1) , potrivit căruia calitatea de asigurat se dovedește în baza unor documente eliberate de o casă de asigurări de sănătate la care asiguratul este deja înscris, ceea ce implică logic următoarea secvență: încheierea unui contract de asigurare (direct sau prin angajator, în funcție de situație), înscrierea persoanei asigurabile, achitarea contribuției și emiterea dovezii privind calitatea de asigurat; art. 213 alin. (1) , care prevede cu titlu de excepție unele „categorii de persoane“ asigurate ex lege, fără plata contribuției; art. 213 alin. (2) , care confirmă condiția prevăzută de art. 211 alin. (1) privind achitarea contribuției în cazul persoanelor aflate în situații speciale; art. 259 alin. (7) , care prevede condiția achitării CASS de către persoana asigurabilă în vederea obținerii calității de asigurat; și art. 259 alin. (8) , care prevede dobândirea calității de asigurat la solicitarea persoanei fizice, ceea ce implică faptul că respectiva calitate nu era generată ex officio. ...