Decizia CCR nr. 523/2025Punctul 7

7. Autorul compară cuantumul taxei judiciare de timbru cu pragurile prevăzute de legislația privind ajutorul public judiciar, arătând că, potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, beneficiază de sprijin doar persoanele cu venituri foarte reduse, sub nivelul de 300 lei/lună pe membru de familie. Prin urmare, taxa judiciară de timbru aferentă cererii de recuzare este disproporționată în raport cu realitățile economice, ceea ce echivalează cu o limitare indirectă a accesului liber la justiție. În susținerea acestei idei, autorul invocă și dispozițiile art. 56 din Constituție privind obligația cetățenilor de a contribui prin taxe și impozite la cheltuielile publice, coroborate cu prevederile constituționale ale art. 47 și 57, subliniind că sarcinile fiscale trebuie să fie proporționale și rezonabile. Or, instituirea unei taxe judiciare de timbru fixe de 100 lei/judecător, fără raportare la situația economică a justițiabilului, este, în opinia autorului, excesivă și neconstituțională. ...