Decizia CCR nr. 523/2025Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Cătălin Irinel Bălăucă în Dosarul nr. 38.375/3/2019/a2 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 9 lit. a) și ale art. 39 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate.