Decizia CCR nr. 518/2025Punctul 20

20. În ceea ce privește pretinsa încălcare a dispozițiilor constituționale prevăzute de art. 16 privind egalitatea în drepturi și art. 53 privind restrângerea unor drepturi sau libertăți, Curtea observă că, deși autorul acesteia invocă în mod formal prevederile constituționale, în realitate, acesta nu motivează pretinsa contrarietate a dispozițiilor criticate cu normele constituționale. Or, potrivit art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, sesizările adresate Curții Constituționale trebuie motivate și, prin urmare, instanța de contencios constituțional nu se poate substitui autorului excepției în ceea ce privește formularea unor motive de neconstituționalitate. Acest fapt ar avea semnificația exercitării unui control de constituționalitate din oficiu, ceea ce este inadmisibil în raport cu dispozițiile art. 146 din Constituție (a se vedea în acest sens Decizia nr. 785 din 16 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 646 din 9 septembrie 2011). ...