Decizia CCR nr. 484/2025Punctul 29
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 21.10.2025
- Dosarul
- 1.824/270/2020
29. De altfel, Curtea reține că, potrivit anexei nr. 1 - Semnificația unor termeni în sensul prezentei legi la Legea nr. 211/2011, prin colectare separată se înțelege „colectarea în cadrul căreia un flux de deșeuri este păstrat separat în funcție de tipul și natura deșeurilor, cu scopul de a facilita valorificarea sau tratarea specifică a acestora“ (pct. 7); prin deșeuri periculoase se înțelege „orice deșeuri care prezintă una sau mai multe din proprietățile periculoase prevăzute în anexa nr. 4 la lege (pct. 11); prin eliminare se înțelege „orice operațiune care nu este o operațiune de valorificare, chiar și în cazul în care una dintre consecințele secundare ale acesteia ar fi recuperarea de substanțe sau de energie“ (pct. 12), precizându-se că „anexa nr. 2 la lege stabilește o listă a operațiunilor de eliminare, listă care nu este exhaustivă“; prin valorificare se înțelege „orice operațiune care are drept rezultat principal faptul că deșeurile servesc unui scop util prin înlocuirea altor materiale care ar fi fost utilizate într-un anumit scop sau faptul că deșeurile sunt pregătite pentru a putea servi scopului respectiv în întreprinderi ori în economie în general“ (pct. 24), precizându-se că „anexa nr. 3 la lege stabilește o listă a operațiunilor de valorificare, listă care nu este exhaustivă“. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.