Decizia CCR nr. 482/2025Punctul 9

9. Tribunalul București - Secția I penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens reține că art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000, în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 187/2012, reprezintă un act de legiferare a răspunderii penale printr-o normă care explică și sancționează o faptă de dare de mită în raport cu o persoană circumstanțiată. În opinia instanței judecătorești, norma juridică supusă controlului de constituționalitate este clară și corespunde exigențelor Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, persoana având previzibilitate asupra a ceea ce presupune angajarea răspunderii penale. ...