Decizia CCR nr. 479/2025Punctul 71

71. Se apreciază că soluția adoptată cu privire la modalitatea de actualizare a pensiei de serviciu încalcă nu doar art. 147 alin. (4) din Constituție, ci și art. 16 alin. (1) din Constituție, prin crearea a două regimuri juridice distincte de echilibrare a pensiilor magistraților în raport cu evoluțiile economice ulterioare, pe unele supunându-le actualizării în raport cu remunerația magistraților în activitate, iar pe altele indexării, în funcție de data ieșirii la pensie. Caracterul discriminatoriu al unei astfel de soluții legislative este evidențiat în paragraful 63 al Deciziei Curții Constituționale nr. 126 din 11 martie 2025, care se impune să fie reținut mutatis mutandis și în analiza legii analizate. În esență, Curtea a statuat că este neconstituțională o soluție legislativă care creează două regimuri juridice distincte de echilibrare a pensiilor militare în raport cu fluctuațiile monetare, pe unele supunându-le indexării, iar pe altele actualizării. Nu este vorba doar despre o diferență semantică între cei doi termeni, ci de regimuri juridice asociate acestora, care conduc la valorificarea în condiții mai favorabile sau mai puțin favorabile a însuși dreptului la pensie, fără a exista o justificare obiectivă și rațională în acest sens. ...