Decizia CCR nr. 479/2025Punctul 122

122. Cu privire la criticile conform cărora proiectul de lege încalcă art. 114 din Constituție cu privire la angajarea răspunderii Guvernului pe acest proiect legislativ, se consideră că urgența nu se limitează la evenimente imprevizibile - jurisprudența Curții Constituționale arată că procedura nu este rezervată exclusiv situațiilor excepționale, ci și celor în care interesul public reclamă adoptarea rapidă a unei măsuri legislative importante (Decizia nr. 1.557 din 18 noiembrie 2009). Condiționalitățile PNRR și blocarea fondurilor europene reprezintă o urgență obiectivă și concretă, având consecințe directe și imediate asupra stabilității economice a României. Suspendarea unei tranșe de aproape 900 milioane euro justifică adoptarea imediată a unei soluții legislative. De asemenea, situația economică dificilă în care se află România cheamă instituțiile statului la responsabilitate și la eforturi comune, care țin de principiul colaborării loiale între instituțiile statului, în vederea depășirii acestor probleme financiare. Așa cum rezultă și din expunerea de motive a proiectului legislativ supus controlului de constituționalitate în 2024, deficitul bugetului general consolidat este de 9,3% din PIB, iar datoria publică a României este de 5,9% din PIB. Se menționează că era necesar ca Guvernul să apeleze la această procedură, întrucât procedura parlamentară obișnuită sau chiar cea de urgență putea dura prea mult și România risca suspendarea fondurilor europene și ca ratingul de credit al țării să fie retrogradat la statutul de „junk“, ceea ce s-ar traduce prin costuri mai mari la împrumuturile statului, devalorizarea monedei naționale, investiții străine mai reduse, creșterea prețurilor. De aceea, reforma pensiilor de serviciu ale magistraților are impact direct asupra echilibrului bugetar și a relației României cu UE. Se subliniază importanța domeniului, precum și faptul că legea se aplică imediat intrării sale în vigoare. ...