Decizia CCR nr. 479/2025Punctul 178

178. Cu privire la argumentația Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la invocarea jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene, prin care se arată faptul că judecătorii trebuie să beneficieze de un nivel al pensiilor cât mai apropiat de ultimul salariu încasat, se arată că sunt realizate citări parțiale ale acestei jurisprudențe, omițându-se să se menționeze că, potrivit aceleiași jurisprudențe a Curții de Justiție, cuantumul poate varia prin raportare la fiecare situație în parte (a se vedea în acest sens C-146/23, XL și alții c. Sąd Rejonowy w Białymstoku, paragraful 58). De asemenea, Înalta Curte de Casație și Justiție omite să menționeze faptul că instanța de la Luxemburg a arătat în mod constant că în situații excepționale, în mod special în cazul existenței unui deficit public excesiv, reducerea remunerațiilor și, implicit, a pensiilor nu ar aduce atingere celorlalte principii privitoare la independența justiției, așadar, nici celui privind cuantumul cât mai apropiat al pensiei prin raportare la ultimul salariu. Astfel, potrivit Curții de Justiție, „o măsură de reducere a salariilor judecătorilor sau a pensiei acestora pentru limită de vârstă trebuie justificată de un obiectiv de interes general, precum imperativul eliminării unui deficit public excesiv“ (C-762/23, RL și alții c. Curtea de Apel București, Hotărârea din 5 iunie 2025, paragraful 26). Similar, astfel de reduceri privind indemnizațiile judecătorilor sunt acceptabile, fără să afecteze principiul independenței justiției, dat fiind că rolul lor este „să contribuie la efortul de austeritate dictat de imperativele de reducere a deficitului excesiv al bugetului statului spaniol“(C-49/18, Escribano Vindel, Hotărârea din 7 februarie 2019, paragraful 67). De asemenea, s-a arătat că o măsură de reducere a remunerațiilor judecătorilor „trebuie să fie justificată de un obiectiv de interes general, cum ar fi cerința de a elimina un deficit public excesiv“ (C-146/23, XL și alții c. Sąd Rejonowy w Białymstoku, Hotărârea din 25 februarie 2025, paragraful 67). Toate considerentele anterior menționate indică faptul că, deși independența justiției are la bază existența unui nivel al pensiei cât mai apropiat de ultimul salariu, acest criteriu trebuie să se raporteze la contextul social-economic din respectivul stat și, suplimentar, el nu împiedică scăderi ale pensiei, în mod particular atunci când acestea sunt impuse de situația financiară dificilă a statului. ...