Decizia CCR nr. 456/2025Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care, având în vedere că autorii excepției nu formulează o veritabilă excepție de neconstituționalitate, pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a acesteia. În subsidiar, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că, pe tot parcursul procesului penal, dacă asistența juridică este obligatorie și nu există un apărător ales, instanța judecătorească are obligația de a lua toate măsurile necesare pentru asigurarea unei apărări efective. În cazul în care dispozițiile referitoare la asistența juridică obligatorie nu au fost respectate, intervine nulitatea absolută, existând, de altfel, potrivit art. 426 lit. e) din Codul de procedură penală, posibilitatea introducerii unei contestații în anulare. ...