Decizia CCR nr. 290/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Se arată, în acest sens, că părțile procesului penal au dreptul să se adreseze instanței de judecată pe tot parcursul procesului penal și că, atunci când asistența juridică este obligatorie, iar avocatul lipsește nejustificat, instanța procedează la desemnarea unui apărător din oficiu. Se mai arată că, în timpul judecății, părțile au dreptul de a beneficia de un termen pentru angajarea unui avocat și pentru pregătirea apărării. Se conchide că dispozițiile Codului de procedură penală asigură toate mijloacele necesare pentru garantarea dreptului la apărare. De asemenea, se arată că încălcarea acestui drept determină caracterul anulabil al actelor de procedură, precum și incidența dispozițiilor art. 281 din Codul de procedură penală, iar, ulterior exercitării apelului, a prevederilor art. 426 lit. f) din Codul de procedură penală. Se mai arată că art. 20 din Constituție nu este aplicabil în prezenta cauză. ...