Decizia CCR nr. 446/2025Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, deoarece obligația înscrierii contractelor de credit bancar în Registrul Național de Publicitate Mobiliară (RNPM) nu va opera doar pentru contractele încheiate ulterior intrării în vigoare a dispozițiilor art. 4 alin. (3) din Legea nr. 297/2018, modificate prin Legea nr. 196/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 297/2018 privind Registrul Național de Publicitate Mobiliară și pentru abrogarea Ordonanței Guvernului nr. 89/2000 privind unele măsuri pentru autorizarea operatorilor și efectuarea înscrierilor în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare, ci și pentru trecut, pentru contractele de credit încheiate anterior, ceea ce reprezintă o aplicare retroactivă a legii, din moment ce aceasta își va produce efectele și pentru trecut. ...