Decizia CCR nr. 427/2025Punctul 13

13. Judecătoria Pitești - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 2.570D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Instanța a reținut că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, începerea executării silite de către executorul judecătoresc, fără un control judecătoresc prealabil, încălca dreptul la un proces echitabil și principiul separației puterilor în stat, revenindu-se, astfel, la procedura în care instanța de judecată încuviințează executarea silită. În aceste condiții, chiar dacă executorul dispune deschiderea dosarului de executare, instanța analizează legalitatea cererii în temeiul art. 666 din Codul de procedură civilă și poate admite sau respinge executarea, verificând inclusiv încheierea emisă de executor. Instanța mai subliniază că debitorul are la dispoziție calea contestației la executare, prin care poate invoca toate apărările și poate critica orice act de executare, inclusiv încheierea de deschidere a procedurii. În concluzie, instanța consideră că normele criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate, întrucât există un control judecătoresc efectiv asupra executării silite, iar justiția nu este delegată în mod nepermis executorului judecătoresc. ...