Decizia CCR nr. 395/2025Punctul 32

32. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate raportată la dispozițiile art. 57 din Constituție, Curtea reține că aceste norme constituționale statuează că cetățenii și apatrizii trebuie să își exercite drepturile și libertățile constituționale cu bună-credință, fără să încalce drepturile și libertățile celorlalți. Or, normele criticate reglementează angajarea răspunderii statului pentru prejudiciile cauzate prin erori judiciare, acesta având o acțiune în regres împotriva judecătorului/procurorului care și-a exercitat funcția cu rea-credință, ceea ce reprezintă o transpunere la nivel infraconstituțional a principiului exercitării drepturilor și libertăților constituționale cu bună-credință. ...