Decizia CCR nr. 361/2025Punctul 4

4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului unic pct. 4 (cu referire la abrogarea art. 11 din Legea nr. 165/2013), considerând că nu se pune problema neconstituționalității, ci, dimpotrivă, textul menționat elimină din fondul activ al legislației art. 11 din Legea nr. 165/2013, ca urmare a constatării neconstituționalității acestuia prin Decizia nr. 44 din 31 ianuarie 2017. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 12 alin. (2) și (3) din Legea nr. 165/2013 pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, apreciind că se critică, în realitate, modalitatea de interpretare a prevederilor legale anterior menționate de către instanțele judecătorești. ...