Decizia CCR nr. 380/2025Punctul 39

39. Cât privește diferența specifică sub aspectul configurației normative a legii în cele două forme ale Senatului și ale Camerei Deputaților (criteriul cantitativ, de formă), Curtea reține că aceasta se rezumă la un singur punct introdus de Camera decizională în cadrul articolului unic al legii, respectiv pct. 6, și constată că această intervenție nu este semnificativă - condiție stabilită prin jurisprudența în materie a Curții Constituționale. În plus, introducerea prevederilor cuprinse la articolul unic pct. 6 din legea criticată a fost justificată în raportul comisiei sesizate în fond a Camerei Deputaților prin necesitatea de a se asigura sustenabilitatea financiară a cluburilor sportive, în condițiile în care art. XXVIII din Legea nr. 296/2023, la care face referire, stabilește anumite garanții cu privire la cheltuielile cu activitățile sportive realizate de autoritățile publice locale și ale celor finanțate din fonduri publice. Prin urmare, și această intervenție a fost necesară pentru o aplicare coerentă și unitară a legislației în materie și pentru sporirea sustenabilității finanțării activităților sportive. ...