Decizia CCR nr. 345/2025Punctul 10

10. Referitor la aspectele de neconstituționalitate intrinsecă, Președintele României apreciază că legea criticată afectează regimul constituțional al proprietății publice. Autorul obiecției face referire la dispozițiile art. 5 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 18/1991, precum și la art. 1 lit. c) și art. 4 alin. (1) lit. b) , i) și j) din Legea nr. 268/2001 privind privatizarea societăților ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului, apreciind că posibilitatea constituirii dreptului de proprietate privată asupra unor terenuri aflate deja în proprietatea publică a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, în favoarea proprietarilor actuali ai construcțiilor, contravine art. 136 alin. (2) și (4) din Constituție. Apreciază că noua soluție legislativă nu ține cont de prevederile legii organice în materie de concesiune a unor astfel de terenuri, respectiv de Legea nr. 268/2001, și, ca efect juridic, va introduce în circuitul civil o categorie de terenuri care nu sunt dezafectate, în prealabil, din domeniul public, aspect ce contravine și art. 5 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 18/1991, cu nesocotirea dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție. ...