Decizia CCR nr. 343/2025Punctul 31

31. În cazul de față, Curtea constată că reglementarea situației personalului unui cult religios din perspectiva drepturilor acestuia de pensie reprezintă o decizie de oportunitate a Parlamentului, care asimilează plățile efectuate în perioada 2011-2016 către Casa de Pensii și Ajutoare a Cultului Creștin Baptist din România cu plata datorată bugetului asigurărilor sociale de stat în scopul asigurării și garantării drepturilor de pensie ale personalului antereferit. O asemenea soluție legislativă vizează aplicarea unui anumit tratament juridic unei anumite categorii de persoane în scopul garantării drepturilor lor constituționale, ceea ce demonstrează că legea are caracter normativ, indiferent că obiectul său de reglementare vizează o categorie de persoane mai restrânsă și, în consecință, determinabilă. Reglementarea situației juridice a acestei categorii de persoane nu aduce în discuție crearea unui tratament privilegiat al acestora, ci reglarea unui dezechilibru generat ca urmare a modului de aplicare a normelor juridice, coroborată cu trecerea unui interval de timp considerabil care face dificil de remediat situația persoanelor în cauză în lipsa recurgerii la o ficțiune juridică (considerarea plăților efectuate către o entitate ca fiind făcute către o altă entitate). Totodată, textul criticat nu aduce atingere competenței instanțelor judecătorești în domeniul fiscal și nici autorității de lucru judecat a hotărârilor judecătorești pronunțate cu privire la decizia de impunere incidentă în cauză; din contră, recunoaște efectele acestora și stabilește o modalitate de rezolvare a situației generate în privința drepturilor de pensie ale personalului unui cult religios. ...