Decizia CCR nr. 321/2025Punctul 5

5. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că prevederile legale criticate reprezintă o transpunere legislativă a dispozițiilor art. 44 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora conținutul și limitele dreptului de proprietate privată sunt stabilite prin lege. Totodată, arată că norma criticată respectă cerințele de claritate, accesibilitate și previzibilitate a legii, reglementate de art. 1 alin. (5) din Constituție. ...