Decizia CCR nr. 349/2025Punctul 30

30. De asemenea, Curtea constată că, stabilind o ultimă măsură sancționatoare, de natură civilă (dizolvarea), în ipoteza nerespectării termenelor anterior menționate, legea instituie o procedură judiciară în care, potrivit art. 56 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000, cauza de dizolvare prevăzută la art. 56 alin. (1^1) poate fi înlăturată înainte de a pune concluzii în fond. Curtea reține că reglementarea prin lege a unei asemenea proceduri, aflată sub controlul și decizia unui judecător, este, prin ea însăși, îndeajuns de relevantă cu privire la scopul legii, de a menține un echilibru între interesul public de a preveni și combate spălarea banilor și finanțarea terorismului, pe de o parte, și „caracteristicile și nevoile entităților obligate care se încadrează în domeniul său de aplicare“ pentru a „se asigura un tratament adaptat nevoilor specifice ale acestora și naturii afacerii“, astfel cum prevede paragraful 27 din preambulul Directivei (UE) 2015/849, pe de altă parte. ...