Decizia CCR nr. 352/2025Punctul 33

33. Examinând criticile de neconstituționalitate formulate asupra legii supuse controlului de constituționalitate, Curtea reține că actul normativ criticat dispune, prin art. 1, trecerea unor bunuri imobile (teren în suprafață de 501,4208 ha și construcțiile aferente), aflate în domeniul public al statului și în administrarea Universității Științele Vieții „Regele Mihai I“ din Timișoara (UȘVRMT), în domeniul privat al statului. Totodată, prin art. 2 din lege se aprobă transmiterea bunurilor imobile prevăzute de art. 1 din același act normativ, precum și a terenului în suprafață de 44,3154 ha aflat în domeniul privat al statului, în proprietatea UȘVRMT, în vederea realizării obiectivului privind activitatea de învățământ superior și dual în domeniul agricol, cercetare, producție, extensie universitară și a strategiilor de dezvoltare instituțională. Art. 3 din lege reglementează operațiunea administrativă de predare-preluare a bunurilor imobile prevăzute de lege, iar art. 4 și 5 din același act normativ instituie interdicția de înstrăinare a terenurilor și sancțiunea intervenită în cazul încălcării interdicției reglementate. În final, art. 6 din lege cuprinde reglementări privind anexele la lege în care sunt evidențiate date de identificare a bunurilor imobile supuse transferului, cu precizarea „nr. MF“, „nr. cadastral nou“, „nr. CF nou“, localității, actelor de dobândire și a observațiilor potrivit cărora nu există sarcini sau alte înscrieri privitoare la proprietate în sensul afectării acesteia. ...