Decizia CCR nr. 268/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a excepției, întrucât critica autoarei privește faptul că instanța de judecată ar putea pronunța soluții diferite ca urmare a unor interpretări distincte ale dispozițiilor criticate. În subsidiar, solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, întrucât dispozițiile criticate nu aduc atingere dreptului la un proces echitabil atâta vreme cât autoarea excepției poate formula plângere împotriva procesului-verbal de contravenție. ...