Decizia CCR nr. 274/2025Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că sintagma „persoana obligată la repararea prejudiciului“ din cuprinsul art. 43 din Ordonanța Guvernului nr. 121/1998 este neconstituțională, întrucât încalcă accesul liber la justiție prin restrângerea acestuia doar la situația atacării în instanță a deciziei pronunțate de către Comisia de jurisdicție a imputațiilor de către persoana obligată la repararea prejudiciului cu nesocotirea situației când lezată într-un drept legitim de actul administrativ-jurisdicțional este unitatea militară. ...