← Jurivo

Decizia ÎCCJ nr. 23/2019 (RIL)Paragraful 9

ÎCCJ · recurs în interesul legii · 14.10.2019 · dosar 845/1/2017
Paragraful 9
Susține și că inserarea art. 8 în Ordonanța Guvernului nr. 85/2004 nu este decât expresia opțiunii legiuitorului pentru sistemul informațiunii, acesta fiind mult mai performant în raport cu celelalte sisteme de stabilire a momentului încheierii contractelor la distanță, inclusiv cel adoptat de Codul civil, preferința pentru acest sistem decurgând tocmai din necesitatea asigurării unui cât mai înalt grad de protecție a consumatorilor care contractează servicii financiare la distanță, textul având în același timp caracter supletiv, întrucât părțile pot conveni și altfel.
Prevederi conexe
Decizia ÎCCJ nr. 23/2019 (RIL) Punctul XDecizia ÎCCJ nr. 23/2019 (RIL) Punctul IVDecizia ÎCCJ nr. 23/2019 (RIL) Paragraful 13Decizia ÎCCJ nr. 23/2019 (RIL) Punctul IXDecizia ÎCCJ nr. 23/2019 (RIL) Paragraful 8Decizia ÎCCJ nr. 23/2019 (RIL) Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 3 lit. a), b), e) și f) și art. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 85/2004 raportat la art. 120 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006 sau, după caz, art. 52 alin. (1) din Legea nr. 93/2009, art. 632 alin. (2) și art. 272 din Codul de procedură civilă ori, după caz, art. 5 din Legea nr. 455/2001, contractul privind serviciile financiare încheiat la distanță în conformitate cu dispozițiile art. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 85/2004
Sursa oficială ↗