Decizia CCR nr. 278/2025Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 107 alin. (3) și (5) din Legea nr. 263/2010 sunt contrare prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1) , ale art. 44 alin. (1) și (2) , ale art. 47 alin. (2) și ale art. 53 alin. (1) și (2) . În susținerea acestei critici, arată că, potrivit dispozițiilor art. 107 alin. (1) și (2) din Legea nr. 263/2010, în cazul revizuirii pensiei, sumele se acordă sau se recuperează în cadrul termenului general de prescripție, calculat de la data constatării diferențelor. În schimb, în ceea ce privește recalcularea pensiei, reglementată de art. 107 alin. (3) și (5) din aceeași lege, sumele se acordă începând cu luna următoare celei în care a fost înregistrată solicitarea. Or, această din urmă reglementare este de natură să creeze discriminări între persoane aflate în aceeași situație juridică, respectiv între persoanele a căror pensie este recalculată și persoanele a căror pensie este revizuită, întrucât și în cazul recalculării, la fel ca în cazul revizuirii, este vorba despre date și informații ce rezultă din documente care existau la data stabilirii inițiale a pensiei, dar care nu au fost obținute la acel moment, ci ulterior. ...