Decizia CCR nr. 269/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17 alin. (5) din Legea nr. 176/2010, prin prisma legăturii cu obiectul cauzei, întrucât aceste norme se referă la procedura de control al averilor. Or, cauza în care s-a invocat excepția are ca obiect anularea unui raport de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate prin care s-a constatat starea de incompatibilitate a autorului excepției. Cu privire la celelalte dispoziții criticate, excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale în această materie, respectiv Decizia nr. 42 din 30 ianuarie 2024. ...