Decizia CCR nr. 269/2025Punctul 10
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 29.05.2025
- Dosarul
- 789/59/2020
10. Se afirmă că din analiza coroborată a acestor dispoziții legale se observă că Legea nr. 176/2010 instituie în sarcina Agenției un rol activ în prevenirea și informarea persoanelor care sunt într-o stare de incompatibilitate. Or, aplicarea unei astfel de sancțiuni - decăderea din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani - este nejustificată și în contradicție cu prevederile art. 16 alin. (1) , art. 37, 41 și 53 din Constituție. Așadar, pentru restrângerea unor astfel de drepturi fundamentale, Agenția trebuie, în primul rând, să aducă la cunoștința persoanei respective starea de incompatibilitate și să îi acorde un termen pentru a o remedia. Ca atare, în măsura în care nu se procedează în acest fel, restrângerea dreptului de a fi ales și a dreptului la muncă este neconstituțională, art. 8, art. 17 alin. (5) , art. 22, art. 25 alin. (2) și art. 26 alin. (3) din Legea nr. 176/2010 fiind în contradicție cu Legea fundamentală. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.