Decizia CCR nr. 250/2025Punctul 16

16. Curtea de Apel Constanța - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, se arată că textul de lege criticat nu contravine dispozițiilor constituționale invocate, întrucât însăși rațiunea pentru care hotărârea adunării generale nu poate fi atacată de către administrator, nici chiar pentru motive de nulitate absolută, este aceea că mandatul administratorului societății comerciale se acordă intuitu personae și are la bază încrederea reciprocă dintre părți, iar dacă această motivație încetează, nici contractul nu mai poate fi menținut, după cum s-a reținut în jurisprudența Curții Constituționale, care a apreciat că administratorul nu ar putea opune adunării generale a acționarilor un drept care să fie ocrotit prin accesul la justiție neîngrădit și în aceleași condiții ca orice persoană interesată. Cu alte cuvinte, interesul administratorului nu este recunoscut ca fiind legitim pentru a solicita anularea/constatarea nulității hotărârii prin care a fost revocat. ...