Decizia CCR nr. 253/2025Punctul 15

15. Cu privire la practica judiciară criticată de autoarea excepției, Curtea constată că aceasta s-a format ca urmare a lipsei reglementării în cuprinsul Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară a unor căi de atac împotriva deciziilor emise de președinții curților de apel în exercitarea atribuțiilor acestora pentru organizarea și buna funcționare a instanțelor pe care le conduc. Textul de lege criticat se referă la actele administrative emise de autoritățile publice locale și județene deoarece actele respective fac, în mod obișnuit, obiectul contenciosului administrativ. Din această perspectivă, textul nu aduce atingere art. 1 alin. (5) din Constituție sub aspectul criteriilor de calitate a legii, respectiv claritate, precizie și previzibilitate. În mod evident, președinții curților de apel nu sunt autorități publice locale sau județene, însă deciziile emise de aceștia, fiind calificate drept acte administrative și neavând căi de atac special prevăzute de lege, sunt supuse în practică controlului în temeiul art. 10 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 554/2004, adică potrivit dreptului comun. ...