Decizia CCR nr. 231/2025Punctul 19

19. Tribunalul Vâlcea - Secția a II-a civilă consideră că, sub aspectul modalității de adoptare a Codului administrativ prin ordonanță de urgență, textul legal criticat ar putea fi neconstituțional, întrucât „nu respectă cerințele delegării legislative, prevăzută de art. 115 alin. (3) din Constituție“. Sub aspectul susținerii că dreptul de a exercita mandatul de primar pentru care a fost ales până la finalizarea perioadei pentru care a fost ales este un drept electoral, instanța judecătorească apreciază că în noțiunea de drept electoral nu intră și dreptul de a exercita mandatul, indiferent de situațiile intervenite, fiind opțiunea legiuitorului de a prevedea situații de fapt care impun încetarea mandatului înainte de termen. ...