Decizia CCR nr. 222/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, apreciind că dispozițiile de lege criticate nu sunt contrare prevederilor constituționale invocate de autorul excepției. Astfel, prin procedura instituită, legiuitorul, având în vedere particularitatea raporturilor de muncă dintre salariați și angajator în situația concedierii salariatului ca sancțiune disciplinară, nu a făcut decât să instituie unele garanții împotriva unor eventuale abuzuri de drept, fiind ulterior de apanajul instanțelor de judecată să verifice corectitudinea procedurii în urma căreia s-a ajuns la concedierea salariatului. ...