Decizia CCR nr. 223/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens arată că este apanajul legiuitorului să decidă cazurile generale de acordare a indemnizației de șomaj, respectiv al judecătorului să aprecieze dacă o anumită situație se încadrează sau nu în aceste dispoziții legale, legiuitorul aflându-se în imposibilitatea de a reglementa în mod detaliat în cadrul unei legi toate situațiile particulare care ar putea intra sub incidența dispoziției generale. De asemenea, judecătorul constituțional nu se poate substitui legiuitorului pentru a completa dispozițiile legale. ...