Decizia CCR nr. 207/2025Punctul 18

18. Ținând seama de redactarea art. 7 alin. (3) teza întâi din Regulament, care stabilește exigențe sporite în privința calificării înscrisurilor ca acte de sesizare a instanței constituționale, precum și de necesitatea atestării certe a identității persoanei care inițiază o procedură în fața instanței constituționale, Curtea a constatat, în jurisprudența sa, că textul antereferit are în vedere utilizarea semnăturii electronice calificate, care, conform art. 4 alin. (1) din Legea nr. 214/2024 privind utilizarea semnăturii electronice, a mărcii temporale și prestarea serviciilor de încredere bazate pe acestea, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 647 din 8 iulie 2024, produce aceleași efecte juridice ca semnătura olografă, fără nicio condiționare (a se vedea, în acest sens, hotărârile 2, 3 și 4* din 8 martie 2025, nepublicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, până la data pronunțării prezentei decizii).

* Hotărârea Curții Constituționale nr. 4 din 8 martie 2025 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 344 din 17 aprilie 2025. ...