Decizia CCR nr. 163/2025Punctul 20

20. Tribunalul Brașov - Secția I civilă apreciază că excepția invocată este neîntemeiată. Se arată că nu se poate reține încălcarea principiului egalității în drepturi, de vreme ce dispozițiile contestate nu vizează doar anumite categorii de persoane și nu creează situații discriminatorii pentru anumite persoane comparativ cu altele aflate în situații egale. Referitor la încălcarea principiului liberului acces la justiție, instanța reține că acesta nu echivalează cu accesul la toate mijloacele procedurale, la toate structurile judecătorești și la toate gradele de jurisdicție, legiuitorul având competența, în temeiul art. 126 alin. (2) din Constituție, să instituie reguli de procedură deosebite în considerarea unor situații speciale. Astfel de condiții sunt instituite de Codul de procedură civilă cu privire la cererile de intervenție ale terților în proces, legiuitorul instituind un control al modalității de intervenție a terților în proces, menit să asigure buna desfășurare a judecății. Se menționează că nu este încălcat nici dreptul la apărare, acesta presupunând posibilitatea pentru parte de a uza de toate mijloacele și procedurile legal puse la dispoziția sa, iar aceste mijloace și proceduri se stabilesc de legiuitor, intrând în marja sa de apreciere. ...