Decizia CCR nr. 197/2025Punctul 18

18. De asemenea, Curtea observă că autorul excepției pune în discuție în cauza de față însăși judiciozitatea/corectitudinea raționamentului dezvoltat de Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia menționată, iar nu constituționalitatea textelor în interpretarea dată, fiind nemulțumit de soluția prin care instanța supremă a decis cu privire la situația reglementată în art. 9 din Legea nr. 112/1995, referitoare la cazul chiriașilor titulari de contract ai apartamentelor care nu se restituie în natură foștilor proprietari sau moștenitorilor. Potrivit textului legal menționat, acești chiriași pot opta pentru cumpărarea apartamentelor, după expirarea termenului de 6 luni de la intrarea în vigoare a legii, în care puteau depune cereri de restituire persoanele îndreptățite la restituirea în natură a apartamentelor sau, după caz, la acordarea de despăgubiri (foștii proprietari de imobile cu destinația de locuințe, trecute ca atare în proprietatea statului sau a altor persoane juridice, după 6 martie 1945, cu titlu, sau moștenitorii acestora). Potrivit art. 2 din Legea nr. 112/1995, foștii proprietari/moștenitorii acestora beneficiază de restituirea în natură, prin redobândirea dreptului de proprietate asupra apartamentelor în care locuiesc în calitate de chiriași sau a celor care sunt libere, iar pentru celelalte apartamente primesc despăgubiri. ...