Decizia CCR nr. 133/2025Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Constantin Mihai Beniog în Dosarul nr. 17/90/2021 al Curții de Apel Pitești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, de Curtea de Apel Brașov - Secția contencios administrativ și fiscal, din oficiu, în dosarele nr. 551/119/2021, nr. 738/119/2021, nr. 984/119/2021 și nr. 1.014/119/2021, de Gheorghe Nastasă, de Ileana Vilcinschi, de Constantin Schipor și Ștefan Schipor în dosarele nr. 2.847/86/2021, nr. 3.183/86/2021, nr. 3.184/86/2021 și nr. 3.186/86/2021 ale Curții de Apel Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal, de Curtea de Apel Alba-Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal, din oficiu, în Dosarul nr. 159/85/2022, de Maria Cârcei în Dosarul nr. 671/114/2021 al Curții de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și fiscal și, respectiv, de Dorina-Magdalena Popa în Dosarul nr. 1.529/62/2022 al Curții de Apel Brașov - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 13 alin. (8) teza a doua din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri sunt constituționale în raport cu criticile formulate.