Decizia CCR nr. 156/2025Punctul 13

13. Referitor la încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) , se susține că hotărârea criticată nu întrunește cele trei cerințe de calitate a legii, și anume claritate, precizie și previzibilitate (a se vedea, în acest sens, deciziile nr. 903 din 6 iulie 2010 și nr. 1 din 10 ianuarie 2014). Astfel, Hotărârea nr. 9/2025 prevede, fără să recunoască prin titlul sau conținutul ei, o reorganizare, însă titlul său se referă la reducerea numărului de posturi alocate compartimentelor din serviciile Camerei Deputaților. O asemenea denumire este improprie, deoarece reducerea numărului de posturi este o componentă a reorganizării unei autorități sau instituții publice, care, în situația de față, nu îndeplinește rigorile impuse de lege ca procedură instituțională, nu este justificată sau fundamentată juridic. De altfel, conform art. 10 din hotărârea criticată, după aducerea la îndeplinire a prevederilor acestei hotărâri, Biroul Permanent al Camerei Deputaților va supune aprobării Plenului Camerei Deputaților structura organizatorică și statul de funcții ale serviciilor Camerei Deputaților. Procedând astfel, Camera Deputaților a inversat operațiunile, făcând nulă de drept întreaga procedură, pentru că reorganizarea nu există. Mai mult, din conținutul acestei hotărâri, nu rezultă în ce măsură sunt respectate prevederile art. 391 alin. (3) din Codul administrativ. ...