Decizia CCR nr. 22/2025Punctul 6

6. Se consideră că BEC susține, în mod greșit, că actuala procedură electorală se desfășoară în același ciclu electoral început în anul 2024 când, în realitate, este vorba despre perioade electorale distincte: prima perioadă electorală s-a desfășurat în anul 2024 în temeiul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2024 privind unele măsuri pentru organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Președintele României din anul 2024 și a alegerilor pentru Senat și Camera Deputaților din anul 2024, al Hotărârii Guvernului nr. 756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru Președintele României din anul 2024 și al Hotărârii Guvernului nr. 1.061/2024 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acțiunilor necesare pentru alegerea Președintelui României în anul 2024, iar cea de-a doua perioadă electorală este în curs de desfășurare în anul 2025 în temeiul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/2025 privind unele măsuri pentru organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Președintele României din anul 2025 și alegerilor locale parțiale din anul 2025, al Hotărârii Guvernului nr. 4/2025 privind stabilirea datei alegerilor pentru Președintele României din anul 2025 și al Hotărârii Guvernului nr. 17/2025 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acțiunilor necesare pentru alegerea Președintelui României în anul 2025. Prin urmare, cele reținute prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 5 octombrie 2024, adoptată în prima perioadă electorală, adică în anul 2024, nu se pot aplica prezentei candidaturi, în cea de-a doua perioadă electorală, adică în cadrul unui nou proces electoral. De asemenea, BEC a încălcat și principiul de drept ne bis in idem sau dreptul de a nu fi sancționat de două ori pentru aceeași faptă aplicabil într-un regim democratic care se fundamentează pe statul de drept. ...