Decizia CCR nr. 17/2025Punctul 3

3. În cuprinsul hotărârii față de care formulăm prezenta opinie concurentă, criticile privind discursul, declarațiile publice și conduita candidatului nu au fost analizate și prin raportare la condițiile de eligibilitate, de rang constituțional, introduse în ordinea constituțională prin Hotărârea nr. 2 din 5 octombrie 2024 (respectarea Constituției și apărarea democrației), fiind calificate la modul general și nemotivat ca simple aprecieri și opinii personale ale contestatarilor cu privire la candidatul în cauză. O astfel de omisiune de a analiza toate criticile din contestațiile formulate împotriva înregistrării candidaturii domnului Simion George Nicolae este cu atât mai puțin justificată în condițiile în care cele două condiții de eligibilitate au fost explicit afirmate și analizate anterior de Curtea Constituțională în cazul altor candidați, respectiv prin Hotărârea nr. 2/2024 și Hotărârea nr. 7/2025. În opinia noastră, cât timp sunt în vigoare aceste condiții suplimentare de eligibilitate, în absența unui reviriment jurisprudențial, Curtea, în aplicarea considerentului 58 din Hotărârea nr. 2/2024 și ca expresie a principiului egalității de tratament, ar fi trebuit să examineze dacă, prin prisma criticilor formulate în contestații, candidatul Simion George Nicolae îndeplinește condițiile de eligibilitate de natură constituțională referitoare la respectarea Constituției și apărarea democrației. Astfel, apreciem că nu a existat o analiză distinctă și completă a argumentelor invocate de contestatari cu privire la neîndeplinirea de către candidat a respectivelor condiții de eligibilitate pe care însăși Curtea le-a introdus în ordinea juridică constituțională. ...