Decizia CCR nr. 11/2025Punctul 7

7. În acest sens se susține că domnul George-Crin-Laurențiu Antonescu a încălcat suveranitatea națională și democrația, nesocotind dispozițiile art. 2 alin. (1) și art. 82 alin. (2) din Constituție, prin declarația politică pe care a făcut-o, în calitate de președinte al Senatului și al Comisiei de revizuire a Constituției, întrunită la acel moment, cu privire la rezultatele referendumului național consultativ organizat la data de 26 mai 2009. Se arată că, prin declarația anterior menționată, domnul George-Crin-Laurențiu Antonescu a spus că „trebuie evitat pericolul de a ne angaja într-o polemică în opinia mea meschină ... anume parlament unicameral pentru că așa s-a pronunțat electoratul la un moment dat ... dar, în egală măsură nu trebuie să ignoram faptul că acel referendum a fost impus în condiții anormale, nepotrivite, în primul rând pentru că a fost atașat, suprapus pe un scrutin care avea și o altă miză, în al doilea rând pentru că nu s-a făcut cu adevărat vreodată o dezbatere publică în care cetățenii care urmau să voteze să fie informați ce înseamnă un parlament unicameral, ce înseamnă un parlament bicameral, de ce e mai bună o formulă sau alta, care este sensul și care sunt rezultatele urmărite de o formula sau alta“. Or, se susține că o astfel de declarație prin care se desconsideră opțiunea populară exercitată prin vot democratic vine în antiteză cu jurământul prin care Președintele se angajează să respecte democrația și dreptul la vot al cetățenilor. ...