Sari la conținut

Decizia CCR nr. 91/2025Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.02.2025
Dosarul
897/118/2018

8. Autorul excepției arată că problema, în ceea ce îl privește, o reprezintă dispozițiile art. 83 alin. (5) din Legea nr. 303/2004, potrivit cărora, în situația în care, la data formulării cererii de pensionare, persoana nu exercită profesia de judecător sau procuror, atunci trebuie să aibă o vechime de 25 de ani numai în funcția de judecător. Apreciază că la situații egale - 25 de ani vechime în magistratură - s-a creat un tratament diferit, în sensul că, pentru a beneficia de pensia de serviciu, contează funcția deținută la data formulării cererii, ceea ce constituie o gravă discriminare, contrară dispozițiilor constituționale invocate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie