Decizia CCR nr. 91/2025Punctul 3

CCR · decizie de neconstituționalitate · 27.02.2025 · dosar 897/118/2018
Punctul 3
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autorului excepției, care solicită admiterea acesteia, sens în care arată, în esență, că textul de lege criticat instituie o discriminare și un tratament juridic inechitabil între judecătorii și procurorii care au vechime în magistratură de 25 de ani, incluzând și vechimea în profesiile asimilate, pe de o parte, și judecătorii și procurorii care au exercitat această funcție timp de 25 de ani, doar aceștia din urmă având dreptul să beneficieze de pensie de serviciu. Precizează că aceasta este interpretarea neconstituțională dată și de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept prin Decizia nr. 26 din 21 septembrie 2015. ...
Sursa oficială ↗