Sari la conținut

Decizia CCR nr. 117/2025Punctul 28

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.02.2025
Dosarul
3.038/86/2020

28. Distinct, Curtea reține că susținerile autorului excepției potrivit cărora, în temeiul art. 160 alin. (10) din Codul administrativ, aleșii locali cărora le-a încetat mandatul sunt privați de o cale de atac împotriva hotărârii judecătorești prin care se soluționează contestația împotriva ordinului prefectului privind constatarea încetării, înainte de termen, a mandatului de primar, spre deosebire de cei care au atacat ordinul prefectului, potrivit Legii nr. 393/2004, nu pot fi reținute, de vreme ce dispozițiile art. 69 alin. (5) din Legea nr. 215/2001, aplicabile anterior intrării în vigoare a prevederilor art. 160 alin. (10) din Codul administrativ, consacrau, de asemenea, caracterul „definitiv și irevocabil“ al hotărârii instanței de soluționare a contestației formulate împotriva ordinului prefectului de constatare a încetării de drept a mandatului de primar. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie