Decizia CCR nr. 89/2025Punctul 20

20. Totodată, în ceea ce privește invocarea dispozițiilor art. 16 din Legea fundamentală în motivarea prezentei excepții de neconstituționalitate, Curtea reamintește că, în jurisprudența sa, a statuat, în legătură cu invocarea încălcării principiului egalității în drepturi, că aplicarea unui regim juridic temporal diferit nu poate crea o stare de discriminare între diverse persoane, în funcție de actul normativ incident fiecăreia. Faptul că, prin jocul unor prevederi legale, anumite persoane pot ajunge în situații defavorabile, apreciate subiectiv, prin prisma propriilor lor interese, ca defavorabile, nu reprezintă o discriminare care să afecteze constituționalitatea textelor respective (Decizia nr. 44 din 24 aprilie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 345 din 17 decembrie 1996). De altfel, în cauza de față, autorii excepției solicită aplicarea retroactivă a actualului regim juridic mai favorabil din perspectiva căilor de atac utilizabile, față de cadrul normativ existent la momentul la care aceștia își raportează nemulțumirea. ...