Decizia CCR nr. 66/2025Punctul 22
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 25.02.2025
- Dosarul
- 31.065/212/2018
22. În ceea ce privește celelalte chestiuni învederate, Curtea observă că acestea țin de interpretarea și aplicarea legii de către autoritățile îndrituite cu efectuarea controlului, constatarea și aplicarea sancțiunilor contravenționale prevăzute de Legea nr. 363/2007, iar, în măsura în care sunt nemulțumiți de modul în care s-a stabilit atragerea răspunderii contravenționale în materia protecției consumatorilor, comercianții, în virtutea art. 16 din Legea nr. 363/2007, pot apela la dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 410 din 25 iulie 2001, cu excepțiile prevăzute de lege. În acest context, instanța competentă să soluționeze plângerea, după ce verifică dacă aceasta a fost introdusă în termen, ascultă pe cel care a făcut-o și pe celelalte persoane citate, dacă aceștia s-au prezentat, administrează orice alte probe prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal, și hotărăște asupra sancțiunii, despăgubirii stabilite, precum și asupra măsurii confiscării. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.