DECIZIE 1209/2018Paragraful 319

Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele Sentinței civile nr. 190/16.12.2014 a Curții de Apel Brașov în sensul că: – la fila 19, paragraful 8, se va trece „art. 6 alin. 3 din Norme“ în loc de „art. 6 alin. 2 din Norme“, cum greșit s-a menționat; ... – la fila 19, paragraful ultim, se va trece „art. 6 alin. 3 din OUG 155/2001“ în loc de „art. 4 alin. 2 din OG“, cum greșit s-a menționat; ... – la fila 20, paragrafele 3 și 5, se va trece „art. 2 alin. 4 din OUG 155/2001“ în loc de „art. 2 alin. 4 din OG“, cum greșit s-a menționat; ... – la fila 21, paragraful 7, se va trece „treburile publice“ în loc de „drepturile publice“, cum greșit s-a menționat; ... – la fila 21, paragraful 13, se va trece „OUG 155/2001“, în loc de „OUG 115/2001“, cum greșit s-a menționat; ... – la fila 22, paragraful 5, se va trece „art. 4 alin. 2 din OUG 155/2001“ în loc de „art. 4 alin. 2 din Norme“, cum greșit s-a menționat; ... – la fila 22, paragraful 2, se va trece „intervalul orar 10-18“ în loc de „intervalul orar 10-13“, cum greșit s-a menționat; ... – la fila 24, paragraful 8, se va trece „art. 2 lit. b“ în loc de „art. 24 lit. b“, cum greșit s-a menționat. ...