Decizia CCR nr. 45/2025Punctul 1

1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului unic, pct. 4, cu referire la introducerea pct. 3^4 în cuprinsul art. I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităților cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare pentru finanțarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la București la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cuprins în Legea nr. 111/2017 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităților cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare pentru finanțarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la București la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, excepție ridicată de Steger Michel și Anton Ionel în Dosarul nr. 26.175/3/2017 al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, care formează obiectul Dosarului nr. 680D/2020. ...