Decizia CCR nr. 45/2025Punctul 3

3. Prin Încheierea din 5 decembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 26.175/3/2017, Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor articolului unic, pct. 4, cu referire la introducerea pct. 3^4 în cuprinsul art. I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităților cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare pentru finanțarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la București la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cuprins în Legea nr. 111/2017 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2016. Excepția a fost ridicată de Steger Michel și Anton Ionel într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri referitoare la obținerea despăgubirilor cuvenite pentru imobile preluate în mod abuziv de statul român în perioada regimului comunist și care nu mai pot fi restituite în natură persoanelor îndreptățite. ...