Decizia CCR nr. 45/2025Punctul 17

17. Astfel, prin Decizia nr. 43 din 18 februarie 2025*), nepublicată la data pronunțării prezentei decizii, paragraful 24, analizând contextul jurisprudențial referitor la prevederile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, în redactarea criticată în prezenta cauză, Curtea a reținut că soluția legislativă supusă controlului de constituționalitate, instituind evaluarea imobilului ce face obiectul deciziei de compensare prin raportare la caracteristicile tehnice ale acestuia și la categoria de folosință existentă la data preluării, nu reprezintă o măsură de plafonare a măsurilor reparatorii acordate prin actul normativ criticat, ci, în realitate, constituie o transpunere legislativă a principiului restitutio in integrum, scopul urmărit fiind acela ca măsura reparatorie acordată să corespundă cu valoarea reală a imobilului, prin raportarea obiectivă la datele tehnice de identificare ale acestuia de la data preluării abuzive. De asemenea, Curtea Constituțională a confirmat considerentele Deciziei nr. 80 din 12 noiembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în ceea ce privește neretroactivitatea aplicării legii noi, constând într-o nouă modalitate de evaluare a imobilelor, în procesele aflate pe rolul instanțelor, în considerarea principiului aplicării imediate a legii noi (Decizia nr. 794 din 3 decembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 169 din 2 martie 2020, paragrafele 29 și 30, și Decizia nr. 568 din 9 iulie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1125 din 23 noiembrie 2020, paragrafele 31-33). *) Decizia nr. 43/2025 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 606 din 27 iunie 2025. ...