Decizia CCR nr. 39/2025Punctul 13

13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că aceasta a fost invocată într-o cauză în care autoarea a solicitat anularea dispoziției de încetare a raportului de serviciu ca urmare a cererii acesteia, cerere asupra căreia însă a revenit. Încetarea raportului de serviciu s-a realizat cu aplicarea dispozițiilor art. 69 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 360/2002, potrivit cărora încetarea, la cerere, a raporturilor de serviciu ale polițistului se dispune în mod corespunzător de către persoanele care, potrivit art. 15, au competența de acordare a gradelor profesionale. Dispozițiile art. 15 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 360/2002, așa cum au fost completate prin art. I pct. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 53/2018, stabilesc că acordarea gradelor profesionale se face prin avansare de către șeful unității Ministerului Afacerilor Interne care are calitatea de ordonator de credite, pentru polițiștii din subordine, alții decât cei prevăzuți la lit. b) și c) . Anterior modificărilor și completărilor aduse prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 53/2018, art. 15 alin. (1) din Legea nr. 360/2002 prevedea că acordarea gradelor profesionale se făcea prin avansare de către: a) Președintele României, pentru ofițerii de poliție la gradul de chestor de poliție, chestor principal de poliție, chestor-șef de poliție și chestor general de poliție, la propunerea ministrului administrației și internelor; b) ministrul administrației și internelor, pentru ceilalți ofițeri de poliție, la propunerea inspectorului general al Poliției Române; c) inspectorul general al Poliției Române și șefii celorlalte structuri ale Ministerului Administrației și Internelor, potrivit competențelor stabilite prin ordin al ministrului administrației și internelor, pentru agenții de poliție. ...